links

Ronald Scherpenisse: “…Een AI Overview is geen los venster op het web. Het is een nieuw informatieproduct, samengesteld uit bronnen, keuzes door het gebruikte model, interface-ontwerp en taal. Daarmee verschuift de vraag. Niet: waar kwam de oorspronkelijke informatie vandaan? Maar: wie heeft deze betekenis geproduceerd, verpakt en gepresenteerd als antwoord? Ik onderscheid drie rollen: AI is uitgever wanneer een systeem feitelijke uitspraken produceert. AI is adviseur wanneer het systeem richting geeft aan een keuze. AI is (mede)beslisser wanneer het systeem een uitkomst beïnvloedt. Een foutief antwoord kan reputatieschade veroorzaken of een consument verkeerd informeren. …”

Complottheorieën maken een steeds belangrijker deel uit van de online mediaomgeving. Van de oorsprong van het coronavirus tot 5G, en van QAnon tot de klimaatcrisis.

Desinformatie en misinformatie lijken op elkaar, maar er is een belangrijk verschil.

Het verspreiden van valse of misleidende informatie komt online veel voor en is een reële dreiging voor de nationale veiligheid. Desinformatie en misinformatie hebben veel overeenkomsten, maar in de kern is er een wezenlijk verschil: de intentie waarmee de informatie wordt verspreid.

Bijna de helft van de Nederlanders maakt zich zorgen over foutieve en misleidende informatie op sociale media. Het gaat dan vooral om zorgen over het gevaar dat mensen beïnvloed worden door misinformatie, onder meer bij verkiezingen. Daarnaast zijn er zorgen over vervelende omgangsvormen online, zoals bedreigingen en beledigingen. Dit blijkt uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) dat vandaag verschijnt.